高温氧化铝厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
高温氧化铝厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

移动互联网成亚洲风投热点

发布时间:2020-02-11 05:13:51 阅读: 来源:高温氧化铝厂家

“最近工信部在研究APP备案制的消息一经传出,在移动互联网圈子里引发了一轮热议。现在安卓系统在市场份额大幅领先的前提下,其生态圈乱象一直被人诟病。但APP的监管应该有政府部门来具体实施吗?我认为答案是显然是否定的。

谁应该对APP负责?

谁受益谁负责,这是APP监管理应遵循的最简单的法则。按理说移动平台下的软件商店应该负责对APP内容、安全性提供有效的监管,并因此类监管类服务而在软件销售额中提取相应的报酬,苹果的软件商店在此方面就做得非常优秀,而且形成了良性循环,其iOS平台下的软件品质和安全性都有较高质量的保证,虽然苹果的软件商店中也偶尔存在APP涉黄、涉嫌版权侵权等问题,但总体来说苹果的APP监控还是有序和可控的。

而在安卓平台下,免费似乎成了免责的最好推辞。在台面上无法获得盈利的APP提供者和软件商店为了利益只好另谋蹊径,所以非法吸费、强制用户观看广告、甚至擅自截取用户信息等情况在安卓平台下变成了家常便饭,而软件本身则只是承载这些盈利目的的工具而已。但免费只是表面现象,APP下载平台由于提供了诸多增值服务的接口,其实已经从APP开发者和用户身上获得了足够的收益,所以事情其实很简单,就应该明确软件商店对APP的安全性和透明性负责,对软件审核就是应该有软件商店投入资金和财力来进行审核,并且要承担相应的连带责任。这就像我去超市买东西,出了质量问题我只需要找超市即可,消费者完全没必要去核实商品来源是否正当、品质是否合格,因为这些本就是超市采购和品控环节中应该解决的问题。

主管部门只需制定规则

现在有个怪圈,政府主管部门不管不问,舆论无疑要批评主管部门失职;但政府主管部门如果管得过多过细,舆论又会说这些条条框框阻碍的产业的发展、增加了企业的负担。我个人认为,在APP监管过程中,主管部门其实只要制定好合理的游戏规则即可,就是明确APP的质量监控应该由哪个利益获益者具体负责,并且要提供流畅的申诉渠道,建立对线上软件商店清晰明了的信用等级和投诉制度。至于开发者的资格和备案,完全可以由软件商店平台来负责。如果软件商店没有尽到自己应尽的责任,被用户证据确凿地投诉,做好有法可依地对软件商店处罚即可,没必要投身到具体的个案审查和监控中。

现在的移动应用更新极快,庞大的应用数量加之快速更新的版本,两者相叠加的结果无疑是个庞大的数字。如果由政府主管部门来对APP实行监管,那么无疑将消耗庞大的公共财政开支,这其实完全没有必要。主管部门如果想要做好监管,很重要的一条就是远离利益,而不是一头扎进利益的洪流中与之共舞,甚至是想获取庞大的利益。

对于安卓用户而言,切莫为免费而沾沾自喜,APP提供者明面上赚不到钱的后果,只能是暗地里算计你。所以请尽量减少在非官方软件商店的下载行为,并且尽量不要给应用软件无条件的授权授信,警惕性会帮你远离危险,短时间靠监管提升APP的质量和安全性是不靠谱的,还是靠自己的良好习惯来杜绝危险吧。

深圳工商税务代理

广州工作签证办理

深圳代理记账财务公司

司法审计费用